¿POR QUÉ EL PUEBLO MAPUCHE PERDIÓ SU ESTADO DE INDEPENDENCIA EN 1883?

Los araucanos se defendieron y lograron mantener a raya a los españoles pero posteriormente vendría la independencia de Chile en 1810 que significa el inicio de un plan para ocupar y colonizar las tierras araucanas pero esto se retrató en forma más efectiva para 1883. Uno de los que encabezaron la ocupación fue el gobierno conservador y parte del liberal de ese tiempo y su brazo operador podría decirse que el ejercito de chile comandado por Cornelio Saavedra en las ramas de la marina. El pueblo mapuche perdió su estado de independencia porque se efectuó una ocupación por parte del estado chileno la cual se debe a que en ese tiempo la crisis financiera del país no estaba en la mejores condiciones para seguir con el mismo territorio carente de recursos de materias primas para exportar al extranjero y tenía una deuda externa que le impedía desarrollarse económicamente. La mejor solución era seguir la idea expansionista. Se buscó un motivo muy esencial para colonizar estas tierras y a pesar de la admiración que se le tenía a los verdaderos dueños por su capacidad guerrera pronto se les miró como viciosos, flojos y por esto había que civilizarlos y educarlos.

Se pudo realizar la conquista de la Araucanía con tratos fraudulentos de venta de terrenos, con amenazas y matanzas. Yo opino que el gobierno chileno de ese tiempo al haberle quitado la independencia a los mapuches cometió una injusticia por que no solo le quitaron su estado independiente si no que todo el territorio en donde vivían, su nacionalidad y legalmente nunca reconoció en la constitución la existencia de grupos originarios y por este motivo también opino que el gobierno de ese tiempo era egoísta por que pretendía favorecer su comodidad no importando los intereses y conformidad de los araucanos a quienes les quitaron la independencia y sus tierras, y como para ese tiempo el gobierno lo dirigían las clases acomodadas no le importaban el sufrimiento, ni el sacrificio, ni el esfuerzo del pueblo araucano para proteger lo que era suyo sino que les importaba tener ganancias, no importando si los ancestrales dueños de las tierras araucanas estaban de acuerdo o no con cooperar con su tierra. Pero en fin, que Chile haya crecido territorialmente y por motivo de ello se haya hecho un poco más rico no significó una gran ayuda para los ciudadanos que eran de clases inferiores, ni tampoco para los originarios de todo el país. Con todo el crecimiento del país solo se vieron favorecidos los centros dominantes y los medios capitalistas del norte estrechamente ligados con la economía mundial dominante.